慈禧为什么要杀光绪？光绪真的是被慈禧杀了吗

慈禧为什么要杀光绪呢？原因有三点。第一，慈禧太后认为光绪皇帝年纪轻轻，不懂治国之道，所以才会导致国家动荡不安。第二，慈禧太后害怕光绪皇帝成为为傀儡皇帝，最后受到欺负。第三，慈禧太后担心光绪皇帝的身体健康，毕竟光绪皇帝才38岁，正是壮年。如果光绪皇帝死了，那么清朝可能能不会维持太久。所以慈禧太后一直想让光绪皇帝活下去，不想让他死。但是光绪皇帝的身体实在太差了，根本无法承受这样的折磨。

一：慈禧为什么会在临死前杀了光绪？

后世的崇陵发掘鉴定了光绪的死因是砷急性中毒，他的死亡应该是口服大量砒霜类毒物造成的。慈禧死前曾赐光绪一杯酸奶，此后便传出光绪驾崩的消息。

慈禧杀死光绪非常符合两人的关系脉络以及慈禧的性格特征。

首先，两人积怨甚深。光绪继位后，慈禧一直垂帘听政，到光绪十八岁，慈禧表面上归政，实际仍大权独揽。戊戌变法是光绪走出的一步很重要的试探底线的行为，希望能实质性掌握权力，也很有成为一代圣君的壮志豪情。在一百天的时间里，发出一百多份诏书，几乎一天一道，可见冲劲有余而理性不足。变法受到慈禧掣肘后，未能隐忍，而是秘密召见袁世凯，欲求用激烈手段破局，维新派因此计划软禁甚至杀死慈禧，更导致慈禧怒不可遏。

结果当然是彻底失败，变法被全面颠覆，光绪本人也被囚禁瀛台，其最宠爱的珍妃也被残杀。十年悠悠岁月，虚度光阴而壮志未酬、故旧不能保全的遗憾深藏心底，这种遗憾必然转化为对敌人的滔天恨意。即使其本人没有这么想，他的敌人也一定这么怀疑。

其次，慈禧强烈的权力欲使其谋求自己死后的定位。慈禧一生三次政变，1861年发动辛酉政变，诛顾命八大臣，夺取政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局；1884年慈禧发动“甲申易枢”，罢免恭亲王，开始独掌大权；1898年，慈禧发动戊戌政变，囚光绪帝，斩戊戌六君子，再度训政。为了权力不择手段，干冒奇险，这种人绝不允许光绪利用年龄优势，取得最终的胜利，哪怕是自己死后也不行。

另外，慈禧掌权四十多年，亲信无数，如果光绪在她死后亲政，必然彻底清算，不但自己的政策被颠覆，这些亲信故旧也必然被杀被贬，这也是慈禧绝不能容忍的，因为这必然影响到自己死后的历史地位和评价。这也可以解释她临死前为什么指派小孩儿做皇帝，除了血缘，最重要的是年幼的皇帝不能做出决定，没有自己的想法，也不会去培养自己的亲信，一切都还得听慈禧培植起来的势力，只要自己的势力仍然掌权，慈禧自然身后无忧。

二：慈禧为何不敢杀光绪

了解多了话，你会发现，光绪是一个很孝顺的人。再加之他本身的性格，恐怕他想都没想过这个问题。慈禧毕竟是他的养母，是她把他扶上皇位的。一次慈禧不高兴，光绪竟在其寿宴上扮演一个蚌壳精，跟着戏班子跳。惹得慈禧哈哈大笑。

三：是慈禧杀了光绪

光绪皇帝可能真的是被慈禧太后害死的，因为在当时照顾慈禧太后的宫女透露了慈禧太后的行为，并且照顾光绪皇帝的官员也专门写了一本书记录光绪皇帝的生活，所以通过这两者结合来说，光绪皇帝确实是被慈禧太后害死的。

光绪和慈禧是一前一后死的，时差不过十几二十多个小时，有民间野史认为慈禧是感觉自己死期将近才决定害死光绪的，为的就是报复当年外国列强执意不许慈禧另立皇帝之仇。有人说是勒死的、有人说是毒死的，至于期间真假，只有等到光绪墓地被挖掘，用现代科技手段验尸后才能知晓了。

光绪皇帝应该是被慈禧太后害死的，因为光绪皇帝一直都支持变革运动，影响到了慈禧太后的政权，所以慈禧太后要铲除光绪皇帝。

是的，很有可能是慈禧太后害死的，因为慈禧太后想要把握朝政，而光绪帝和自己唱反调。

四：慈禧没有杀光绪的理由

自从秦始皇创造了皇帝这个词汇和制度之后，皇帝制度就成了中国古代政治最大的特征，而皇帝本人也成了事关国家兴亡荣辱的关键。

不同朝代的皇帝权力大小不一样，杨坚身为皇帝想娶个小老婆都不行，唐太宗对待功臣的态度是以封赏为主。

宋太祖则是，杯酒释兵权，让他们回家做个土财主就行，而到了朱元璋这里，则是老子天下最大，想杀谁就杀谁。

有的皇帝累到吐血，比如说秦始皇雍正，有的皇帝几十年不上朝，比如说嘉靖和万历皇帝，历史上的这些皇帝林林总总，千差万别。

但从秦始皇到溥仪，皇权有一个明显的特征，那就是整体而言，皇帝的权力是越来越大的，到了清朝，实现了皇权的登峰造极。

但历史偏偏就是如此讽刺，在皇权达到最顶峰的清朝末期，却出现了两朝全部皇权旁落的时代，这就是著名的慈禧执掌时代，从同治到光绪，慈禧一直牢牢掌握着大清朝的最高权力。

很多人都有一个疑问，从现有记录来看，光绪帝也是个很想有作为的皇帝，为什么他就不能夺了慈禧的权呢？

抱有这种想法的人很多，很多年头脑简单，干脆说对慈禧搞个暗杀，什么事情都解决了，这其实都是对权力的不了解，把一个国家的权力理解成了黑帮争斗。

一个国家的最高权力的

道理就是这么简单，马上打天下，不能马上治天下，后期统治的合法性，就是这种传统的宗法关系，父死子继天经地义。

那既然皇权在清朝达到顶峰，慈禧又是怎么取得最高权力的呢，答案还是宗法伦理制度，封建社会的核心理论就是，国就是扩大版的家。

幼子继位，太后临朝是很正常的事情，那不是还有顾命大臣呢，问题就出在顾命大臣身上，当皇帝还小的时候，有两股力量，都可以合法的代替皇帝行使最高权力。

一个就是顾命大臣，一个就是太后，具体是哪个势力掌权，就要看具体双方的博弈情况，这个在法理上，没有谁更具有正当性。

结果顾命大臣有点大意，以为慈禧和同治是孤儿寡母好欺负，尤其是慈禧那个时候非常年轻，只有26岁，而顾命大臣都是一帮老狐狸，他们万万没有想到，年纪轻轻的慈禧，野心可不小，联合了恭亲王发动了辛酉政变，从此慈禧接管了大清的最高权力。

这一干就是几十年，同治死了之后，是光绪，光绪也是个傀儡皇帝，而慈禧则在这几十年里培养了大量的亲信，牢牢的把握着大清朝的一切。

但光绪也不是没有机会，那就是他曾经短暂的执政，可惜的是过于亢奋的光绪要改革要变法，过于激进了，以至于触犯了很多人的利益。

在这种情况下，慈禧囚禁了光绪帝，逮捕了变法的主要成员，制造了戊戌六君子惨案，从现实的层面上看，光绪帝几乎没有任何赢面的机会。

他没有执政经验，短暂的执政暴露了这一点，二来满朝都是慈禧一手提拔的人，只有少数人支持皇帝，那些都是空谈派或者是没有实权的人。

最核心的理由是，慈禧的掌权，是合法的，封建社会皇权是至高无上的，这个当然没错，但从法理上讲，太后是可以废除皇帝的，这是从家国同源这个角度上来说的。

慈禧掌握着最高权力，而且是正当行为，不存在僭越的情况，而且逼急了，慈禧是可以废掉光绪的，尽管可能性很小，但毕竟是存在这种可能性的。

对于一个长在深宫之中的皇帝而言，他的见识和能力，都不足以让他想到任何一个办法，可以摆脱慈禧的控制。

最新的研究成果表明，光绪就是慈禧毒杀的，就在慈禧死亡的前一天，可见当时慈禧的权力已经大到可以随便处死光绪的地步，在这种处境下的关系，实在是没有任何夺权的可能性。