诸葛亮为什么会败？诸葛亮那么神-为什么会败

诸葛亮为什么会败给司马懿呢？其实原因很简单，那就是诸葛亮太聪明了，司马懿虽然有谋略，但是他不会用人，所以才会输给诸葛亮。那么，诸葛亮真的是一一个不可多得的人才吗？答案是否定的，因为诸葛亮的才能并不是那么突出，甚至可以说是平平无奇。但是，诸葛亮却能够成为三国时期最厉害害的人，这是为什么呢？其实，原因很简单，那就是诸葛亮懂得如何运用自己的智慧，来帮助刘备打天下。

一、三国中蜀汉兵强马壮！五虎上将！诸葛亮文韬武略！刘备仁义之君为什么最后会败于魏国呢？

刘备是让他的小舅子孙权打败的好不好。

和曹操的魏国一毛钱的关系也没有。

刘备惨遭夷陵之败以后，司马懿的毒计，五路灭蜀。

诸葛亮谈笑之间五路人马尽退。

蜀国那么弱，魏国拥有九州之地，雄师百万，战将千员，竟然让诸葛亮按着，压着来打，诸葛亮就是旅行家，高兴了就来陕西省，甘肃省转一转，抢粮，杀魏国的人，帮魏国人私民去蜀国。

要是诸葛亮有九州的地盘，和雄师百万，战将千员，曹氏司马氏就等着灭国吧！

魏国打蜀国用了几十年，其实魏国都不用打，光吐口水就可以把蜀国那点儿人马给淹死。

魏吹，曹吹，你们也不觉得丢人……哈哈哈哈哈哈

曹操嘛，是挺牛的，占了九州之地，那么曹丕呢？他当了皇帝以后赢了几次？应该一次都还没有赢过吧！

也赢过唯一的一次，就是司马懿灭辽东。

二、为什么有些人只喜欢诸葛亮而不喜欢曹操？

优质答案1：

一本三国，个个人物鲜活生动，喜欢哪个是各人的喜好，其中多少也有点受现在一些“砖家”解读的影响！还有经历人生不同阶段，也会有变化，以前小时候的我喜欢关羽、张飞、长大点后喜欢诸葛亮，再后来成人点喜欢曹操，但在社会上摸爬滚打一段时间后，现在再看看，觉得很佩服刘备！天生万物，各有所长，当你发现自己不具备勇、智、奸的时候，也许你唯一能做的就是“忍”

优质答案2：

谢谢邀请。

阿呆觉得，回答这个问题有点难度。咱们来梳理一下看看：

第一、正统思想的原因。汉朝是刘家的天下。曹操因挟持汉献帝、儿子曹丕篡位称帝，所以一直被视为“汉贼”是逆臣，是邪恶的代表。而诸葛亮辅佐刘备，是以“兴汉室、平天下”为口号的，加上刘备的“皇室宗亲”的血统，刘备集团被视为正统的，正义的一方。作为丞相的诸葛亮，自然也是正义的代表。喜欢正义，反对邪恶，自然就喜欢诸葛亮而不喜欢曹操了。

第二、史书和演义的原因。总所周知，《三国志》和《三国演义》是诸葛亮和曹操的出镜处。《三国志》作者陈寿，原本是蜀国的史官，倾向性不用说。《三国演义》更是受正统思想的影响，作为小说，为了增加可读性，大肆美化神化诸葛亮，而刻意去贬低曹操，多疑、嗜杀、贪色、不忠等等。形成了截然相反的两个形象，一个高大完美近乎神化的诸葛亮，一个卑劣下流无耻的曹操。自然就让人们分出了黑白、喜好。

第三、戏剧、评书的原因。对于老百姓而言，接触到更多的就是戏曲和评书了。《三国演义》成书后，其受到空前的流传，其精彩的故事，为戏曲、评书等增加丰富内。“宋八百唐三千，三国段子数万万。”根据三国演义改变的故事，更是将诸葛亮美化之极，将曹操踩入烂泥。民间的广泛流传，让形象深入人心，一忠一奸，形象分明。

第四、皇帝和文人的喜好。诸葛亮是个鞠躬尽瘁忠于皇上的良臣，自然是历代皇帝要褒扬的表率。曹操呢，挟天子令诸侯，当然是皇上最害怕的，是要贬低的。历代文人们，正是根据皇帝的喜好，加以深入推广，却影响民众的。毛崇岗点评的三国，更是将诸葛亮封为“智绝”，将曹操封为“奸绝”。对后世影响很大。

阿呆要说的是，历史就是个小姑娘，怎么装扮，取决于需要了。正是因为统治者的需要，曹操一直被抹黑，不敢被洗去装扮。直到有一天，另外一个跟曹操一样，起兵夺天下的人，说了一句：“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，给曹操说了句公道话。其实这也是需要，需要给自己一个正统。

总之，历史原本是清楚的，就看统治者的需要去怎么涂画了。

三、五丈原之战诸葛亮真的是因为一场雨而败的吗？

优质答案1：

那当然了。人为可变，天意弄人难为。上关谷一仗，对诸葛孔明确实很重要，如把司马懿烧死在此地，曹魏生存确实不好说，为什么？因为当时司马懿确实是曹魏的军中核心人物，此人足智多谋，治军有方，统帅三军的能力在诸葛孔明之上的，如烧死他，一鼓作气，真有可能灭曹魏。可惜，人算不如天算，一场大雨救活了司马懿，天不灭曹，曹必灭蜀汉也！

优质答案2：

谢谢邀请。

阿呆认为，五丈原之战的胜败无所谓，即使胜了，也是每多大意义的。因为，诸葛亮的北伐本来就是一种被动的战争，无奈之举。按照当时的实力来说，一城一池的胜利，解决不了大问题，即使胜利了，蜀国军队还是会退回汉中的。

阿呆为什么这么说呢？咱们先来看看当时的背景情况：

自从219年孙刘联盟被打破之后，加之后来夷陵之战的两败俱伤，蜀吴两国都元气大伤，对付强大的曹魏，只有抵抗和还手，均无进攻之力。

到诸葛亮五丈原之战的234年，这已经是诸葛亮第五次北伐了，前几次都是以失败而告终的。无论从军事实力上，经济实力上，军民上下的信心上，都已经是强弩之末了。

再看看魏国，魏在三国之中占据长江以北的广大中原地区，人口稠密，经济发达。户六十六万余，置司、豫、兖、青、 徐、凉、雍、冀、幽、并、荆、扬等州；推行屯田制，组织流民耕种官田。这使得恢复社会秩序，增强魏实力。魏重视农业的另一实证是其大兴水利，其工程的规模和数量在三国中首屈一指。建国14年来没有大规模用兵，兵强马壮的，实力雄厚。

可以想象一下，是这样一幅场景，一个瘦弱的疲惫不堪的病人，翻山越岭跑到人家门口，要打一个魁梧的壮汉，能赢吗？

很多朋友要说了，诸葛亮足智多谋啊，用计啊，可以以少胜多，以弱胜强的。

阿呆要说的是，诸葛亮也知道是打不赢的，但不得不打。大国之争，拼的是实力。正是因为魏国实力太强，诸葛亮才会主动出击的。

也就是说：以功为守，进攻是最好的防守。

219年的荆州之战之后，诸葛亮就已经知道自己该怎么做了。隆中对的战略被破坏了，兴汉室成霸业的愿望破灭了，能保住蜀国的生存就成了最终目的。白帝城托孤，让诸葛亮将这一目标作为首要目标。蜀国的优势是什么呢？四周险要，有非常好的天然屏障。东边吴国要进攻，需要沿着长江走水路逆流而上，以当时的条件，是非常艰难的事情，对于蜀国来说很容易防守的。诸葛亮唯一担心的是，魏国军队突破秦岭的天然险阻。毕竟来说，陆路再难再险，也是能攻破的。况且，自关中翻越秦岭进入汉中，有四条古道，傥骆道、褒斜道、子午道、陈仓道，虽然艰险，但都是能通行的。

诸葛亮为什么要一次次地北伐？

一方面给魏国以威慑，让天下看看：我蜀国是强大的，不怕你的，还有能力来打你的。

二是给当时的成都政权看的，看：我诸葛亮没有混日子，我一直在为完成先皇的心愿做奋斗。

其实，真正的目的是：拒曹魏与家门之外。让魏国没有机会进攻汉中，更不可能进军成都。汉中是门户啊，进了汉中，再拿益州，拿就如同探囊取物，容易多了。

我们再看看，诸葛亮的每一次北伐有多艰难：

公元234年，诸葛亮率兵由汉中出发，取道斜谷，穿越秦岭，进驻五丈原。初来乍到，粮草不济，先屯田练兵，待机伐魏。魏将司马懿深知诸葛亮神机妙算，在渭河北岸固守，不敢贸然出兵。双方在五丈原相持百天不战，诸葛亮不得不引诱魏兵入葫芦沟作战，并放火烧断谷口，欲大败魏将司马懿未料一场大雨，魏军死里逃生。同年秋天，诸葛亮病死军中，蜀军败退。

这次诸葛亮没走平坦的祁山道，走得是褒斜道。褒斜道就是当年韩信明修栈道的地方，栈道是什么样的，有多难走，大家有机会去汉中的石门景区看一下就知道了。走这个道而来，说明是轻装的，没有辎重武器的，也没有多少人马的。而且，初来乍到就粮草不济，说明真的穷困潦倒了。既然是走险路来的，为啥不突袭魏军，而要“待机伐魏”呢？没办法，没实力啊。

对阵的魏军统帅司马懿非常聪明，我也不打你，我拖死你。以最少的伤亡换取胜利。所以，从春天拖到秋天。诸葛亮拖不起，他需要速战速决，所以想方设法弄出个葫芦沟火烧魏军的计谋，没想到一场大雨，使魏军逃过一劫。

这次火烧葫芦沟就是成功了，就是烧死司马懿，也改变不了整个战局，改变不了两国的实力悬殊的差距。

总之，蜀国的灭亡，自219年荆州之战就已经注定了，只是时间而已。诸葛亮几次北伐，也只是以空间换时间而已。

阿呆愚见，供各位商榷，