为什么喜欢强服务女俘虏？

为什么喜欢强奸女俘虏？这个问题，其实很好回答。因为在古代，男人可以三妻四妾，女人只能一夫一妻。所以，很多人都是为了满足自己的欲望，才选择强奸女子。不过，也有一些人，他们并不是为了满足自己的欲望，而是为了保护自己的妻子。今天，我们就来说一说，那些为了保护妻子而被抓的汉汉奸。说到这里，大家可能会想到一个人，那就是张自忠。

一、古代“强奸案”为何这么少？你知道其中的原因吗？

优质答案1：

因为古代是“男女接受不亲”是指亲属之间的男女，并不包括非亲属之间的男女接触。古代中国是非常包容的社会，因此，古代社会“妓”作为一种职业，还有“妓艺”，这个职业的存在，古代男人没有必要去强奸。当“男女接受不亲”理解为“男女接受不清”，则限制了男女之间正当交往，强奸可能发生，正确的理解，解释中国传统文化相当重要。

优质答案2：

"食，色，性也。"古人和今人一样，对男女问题有着一样的认识。古代"强奸案"并不一定少，只是诸多原因没有记录在案。

古代皇权不下县，县级以下的民事案件由宗族内部处理，官府一般认可。

宗族内部出现通奸或强奸的，由族长秉公处理，该打板子的，打板子，该浸猪笼的，浸猪笼，由内部处理。家丑不可外扬，一般不上报官府，官府也不登记在案，记录也就没有。

县级以上的处理要登记在案，但是法律比较严酷，受害女子往往选择沉默，忍气吞生。

《魏书-刑法志》：男女不以礼交，皆死。除了法定夫妻外，凡是发生男女关糸的都被处死。这样的法律条文在，哪一个受害女子敢报案！

《《唐律疏仪-名例》中首次有了"强奸"这个法律名词，其中规定对女子有歧视性：妇人共男子和奸者，并入内乱，若被强奸，后遂和者，亦是。

也就是说，女子被强奸时，要反抗到底，途中顺从者，按通奸处理。

女子是天生的弱者，不可能打过男子，最后还是被男人得逞，算通奸，不算强奸。这样的法律条文在，告也自告，名声还得扫地。

明清时期，程朱理学盛行，强调"女子无才便是德”，"生死是小，失节是大。"女子把贞节看得比生命重要，一旦失贞，无法在世上立足，只能自尽。

在这样的社会环境下，被强奸女子或选择沉默，或选择自杀。有勇气到官府报案的非常少。

古代信息不发达，官方记录的又少，给人的假像是古代强奸案少，实际上是被当时的社会环境掩盖了。

二、为什么古代打仗赢的一方总是要烧杀抢掠，侮辱女性，甚至是屠城？

优质答案1：

我们先排除日本人，日本人不是人。

古代士兵打仗要么是强征，要么为吃粮，即便是史学家们赞扬的守土地，抵外患，当兵的心里也还是少不了通过军功来博个封妻荫子，所以在这种利益的驱使下，打胜仗固然抢钱枪娘抢女人，有的打了败仗也还沿途烧杀抢掠。千百年来历历在目。还有一个重要的原因，是征服者的统领放任这种屠城和抢夺。这种情况不是财帛归属所能解释的，但最终还是物质利益驱使导致士兵们集体丧失人性。统治者在征服一座城市后，为了继续他们的星辰大海，必须消除后顾之忧。而这个后顾之忧就是能拿起刀枪甚至农具的男人，这些人必须杀戮或者散编为奴和苦力，不满者杀无赦。另外一点，蛮族征服者的立威和原始信仰也会造就惨绝人寰的屠杀。像有的人提出的蒙古人，他们把敌人的头颅拿来盛酒，土耳其人把俘虏从肛门插上木桩，亚述人把敌人砌在墙里，这些行为不仅消除了反抗者的有生力量使自己的征服统治长久，而且残暴的手段越离谱被征服的百姓越恐怖，最终还是要达到长治久安的目的，让异族或者敌对方永远失去反抗的能力和意志。

这些事外国有，中国也不少。有些回答说儒家思想下的中国古代汉人打仗没有这些残暴不仁的事发生，是对历史的无知和不负责任。彼时的战争，钱和粮食的重要性，不是几本经书能解决的。

进入现代，大规模屠城的情况好像很少发生，可以把前面的回答反过来推敲一下，就能得出结论。当然，日本鬼子不算，那不是人。

古今多少事，都付笑谈中。

优质答案2：

为什么古代打仗赢的一方，总是喜欢烧杀抢掠侮辱女性，动不动就屠城？

道理很简单，你把你自己想象成古代的一个小士兵，你就明白了。古代当兵，可以说平时拿的粮饷很低，长官责骂、克扣军饷、军纪废弛可以说是常态的事儿。

这样的军队，作为长官，你要让士兵为你卖命，尤其是在战场上，不要命的提着头颅跟你玩儿。那你讲一些大道理画一些大饼是没有用的，就需要实实在在的好处。

往远了说，史记里面《鸿门宴》记载：项羽大怒曰，旦日飨士卒，为击破沛公军！看见没？打仗前打战后都要好吃好喝银子伺候，士兵才会为你卖命。君不见戚家军，杀一个倭寇就是几两银子的奖赏，就是重赏之下才有了战斗力。

那很多时候，打仗都是持续性的，而且消耗的物质都是惊人的天文数字。将领身上也没有太多的钱，也没有太多的东西可以奖励，怎么办？

那对不起，就只能从失败者身上掠夺了。不然，啥好处也没有，你手下的士兵凭什么替你卖命？那老百姓也不是傻的，肯定不会乖乖奉献自己的钱粮。所以，战胜的一方也就只能烧杀抢掠了。烧杀抢掠以后，很容易将当地的百姓逼上绝路，毕竟吃的喝的命根子都被抢光了，很容易就组织起来拼命。为了防止这种隐患，也就索性屠城了。

当然，到了近代，这种情况的杜绝，还是多亏了我们尊敬的毛主席。毛主席所带领的，那都是人民的军队！这支军队有着铁一般的纪律，有着坚定的信仰，有的不拿群众一针一线的优良传统，也因此赢得了广大中国人民的支持。

最后，想要说上一句：兴，百姓苦！亡，百姓苦！战争是残忍的，感谢我们那些最可爱的人，是他们的负重前行，才有了我们的岁月静好和一切安宁。

三、日本人为什么那么残忍呢？

优质答案1：

谢谢邀请。

日本人为什么这么残忍呢？这个问题很复杂。要从多个层次。方面来考虑。日本人普遍残忍。这个是个不争的事实。

习惯原因。日本人平常对动物十分残忍，日本人虽然生活在一个贫瘠的岛国，但是四面环海，有一个好处，可以在海里面获得很多收获，不愁蛋白质。日本人喜欢吃鱼，喜欢吃生鱼片。这里面就涉及到一个饮食文化的问题：什么叫生鱼呢？就是把一条鱼，最好是活鱼，从身上一片片的把肉割下来，边割边吃。在这种饮食文化的熏陶下，这个人不变态、残忍也难！

日本人杀海豚之残忍是世界闻名的，现在他们国家富足，并不缺蛋白质。据说每年杀死巨量的海豚是传统，为了娱乐大众。你看看！日本人的快乐是建立在野生动物的痛苦之上的！

当然除了杀海豚取乐以外，他们真实的目的，其实是进行售卖，太极湾的渔民大多是依靠售卖海豚维生，而海豚相较于大部分鱼类更贵，每头海豚就能买到5万日元的高价，也就是3千快人民币，有些比较特殊的海豚，甚至能够买到9万日元，而在杀海豚节持续的六个月时间内，将留下2万头海豚，这显然对于渔民来说，是一笔不小的收入。

日本人杀海豚，政府不但不管，而且还纵容。值得一提的是，日本人不但杀海豚，还杀鲸鱼。日本是世界上唯一一个把捕鲸当成一项产业的国家。不只是海豚，每年还有数以千计的鲸鱼被日本人捕杀，做成食品，鱼生，猫食狗粮。

历史原因。我们前面说了日本是个贫瘠的岛国，内部资源匮乏，争夺激烈，竞争残酷。就在日本内部这种残酷的倾轧下，形成了极其变态的武士道文化。明治维新之前的动乱年代，那个时代里低等的百姓为称为秽多，也就是贱民，他们在当时完全没有人权，生命得不到任何的保障和尊重。

说来扎心，一些暴虐的武士常常选择用这些无辜的民众来试刀，所谓的试刀也就是屠戮百姓，哪怕是一个好好走路的秽多也会惨遭被无情劈断的命运，事后武士不会受到任何处罚。而且这是日本人的传统，在近代才被废止。

日本武士身上一般配有两把刀，一把是用来杀人的武士刀，另一把是杀自己的介错刀，犯了死罪的日本武士，用这把刀来切腹自杀。犯了死罪直接杀了不就得了吗？日本人非要自我折磨一番再死，你说这个行为变不变态？日本武士不但不尊重自己的生命，更不会珍惜别人的生命。这种残忍的文化深入到民间，广为流行，根基深厚，直到现在绵绵不绝，“发扬光大”。那些曾经在日本对外侵略战争中杀人如麻的刽子手。被当做英烈。供在靖国神社，日本政要、平民参拜。

文化原因。日本人的残忍是有着深刻的文化传承的。由于这个标题过于宏大，有兴趣建议参考一本叫做《菊与刀》的书。这里点到为止，不做赘述。大家知道为什么写中国人喜欢取日本女人做老婆吗？因为日本女人身处在一个变态男人的社会，只能陪着笑脸极度的忍耐。这样的女人逆来顺受，脾气特好，把老公供着。

综上所述。同日本人打交道过的中国人，确实能感觉到，日本人的残忍，日本男人的变态。

优质答案2：

战争的取向是人之恶，因此好人也会呲牙。非战争状态下，日本的生存环境恶劣，自然资源匮乏，生存为第一要务，故而人性残忍