为什么 李鸿章?为什么李鸿章命令舰队躲进威海卫军港不许出海迎敌

2023-01-21 22:36:11 590 0
奇闻观察室

为什么 李鸿章能够成为晚清重臣,他的一生有哪些传奇故事呢?今天我们就来聊一聊李鸿章的故事。众所周知,李鸿章是一个非常有才华的人,他不仅精精通满语、汉语、英语,还熟读四书五经,尤其是他的《曾国藩家书全集·自序卷二十八·家书第二十八·为人处世十二条·其一·不以物喜,不己悲”,更是让人钦佩。曾国藩一生经历了太多的磨难,但他始终保持着一颗平常心,对人对事都十分豁达,这也是他成功的原因之一。

一、李鸿章在谈判中屡屡割地赔款,为何还能称得上外交家?

优质答案1:

为什么 李鸿章?为什么李鸿章命令舰队躲进威海卫军港不许出海迎敌

李鸿章外交办的多,多了自成外交家。

清末喜欢与洋人打交道的官员不多。

尽管从外交成果上讲,李十分失败。

但在清末士大夫中,李已是少有的干才。

矮子里拨将军,如此而己。

优质答案2:

李鸿章是北洋大臣,直隶总督,位高权重,是朝廷倚重的大臣,签订条约这种事,自然是他才有资格去做。

他一生签订了几十个条约,大多是割地赔款丧权辱国,但这不是他的错,大清打不过人家,弱国无外交,不然就算奸臣也不会主动去签这些条约。签订马关条约这些条约,不是李鸿章一人的错,他只是代表清朝签订的,即使他不签,慈禧也会让别人签,签完马关条约他知道国内会骂声一片,也是非常伤心,大哭三天。

李鸿章生不逢时,思想保守,也许他生在那个时代,偏遇上慈禧,于是为慈禧背负了太多的骂名。

评价李鸿章的两个前提 要认识和评价李鸿章,必须弄清以下两个前提: 一是李鸿章本人所处的时代背景。十九世纪下半叶的中国,正处在一个前所未有的大转型时期。而这样一个过程,又是在中国被动落后挨打的局面下,由西方资本主义列强,用鸦片和洋枪大炮军舰,逼迫中国实行所谓“门户开放”的。正是在这样一个大变局当中,社会上各个阶层、各种身份的中国人,提出形形色色的说法和方案,试图寻找出一条强国富民的理想道路。这时候,经历过两次鸦片战争和国内太平天国运动,一个新兴的统治阶级改革派--洋务派,从清王朝统治集团的高层产生出来。他们接过传统儒家经世致用的旗帜,提倡和标榜“中学为体,西学为用”,力图挽封建末世的狂澜于既倒。所以,这样的一个改革派,也可以称之为封建统治的“补天派”,因为他们虽然引进西方的科学技术,但只是停留在器物革新的层面上,无法触动封建社会体制的根本痼疾。 由于洋务派的领袖人物们,掌握了从中央到地方相当大的一部分权力,所以洋务派在十九世纪下半叶的中国早期改革舞台上,相当长的一段时间,成为众多改革派别里的主流派;而在洋务派内部,又分成众多的集团,如中央的奕讠斤、文祥集团;地方的曾国藩、左宗棠两个湘系集团以及后起的张之洞集团,其中,以李鸿章为首的淮系集团,是这些集团里实力最强、兴办洋务成效最大的一个。李鸿章,可以说是一个伴随着近代洋务运动潮流而产生的标志性人物。由于他所具有的权力和地位,使得和同时代的慈禧、赫德三个人交织构成了左右晚清政局满汉中外各项决策的关键性历史人物。 二是李鸿章究竟干了一些什么事。

从1862年当上江苏巡抚起,李鸿章在晚清社会政治舞台上纵横捭阖,活动了整整四十年,其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之多,是任何同时代的政治家所无法比拟的。他先后担任过江苏巡抚、署理两江总督、湖广总督,从1870年起,在长达25年的时间里一直担任直隶总督兼北洋大臣、文华殿大学士(赏穿方龙补服),是清朝政府高层参与决策、执行决策的重要人物。在军事上,李鸿章是淮军和北洋水师的创始人,开了中国军队近代化的先河。他建立了中国历史上第一支近代意义上的海军和一系列军工企业,为中国工业打下最早的基础。在经济领域,早期的四大军工企业:江南制造局、金陵机器局、天津机器局、福州船政局,李鸿章一个人就办了前面三个,后来他还办了轮船招商局、天津电报总局、上海机器织布局等等,并且率先倡导在中国修建铁路。可以说他在洋务活动中,创办最多,成效最大。在李鸿章的自强措施里,被人提到最多的是两个留存至今的近代企业--江南制造局和轮船招商局。江南制造局采取中国人担任领导,聘请外国技师;而轮船招商局作为民用的服务企业,则是纯粹的华人企业,它的章程里特别规定,不接受外国资本。相比之下,江南制造局由于模仿生产西方的船只兵器,受国外的影响更大,而轮船招商局由于采用了股份制,在组织结构上更先进。它所采用的洋为中用的模式,甚至一些具体的组织生产的方式,一直为后来的民族工业所袭用。从细节和局部上看,李鸿章采取的措施是先进的,代表了未来中国发展方向的。但就他们所想达到的中国“自强”的目的来说,在当时是根本不可能实现的。因为李鸿章的思想核心仍然是为清王朝服务,仍然希望保留封建统治和现有的政治结构,这就意味着他所倡导的“现代化”本质上是一种防御性的现代化,是没有实现可能的。梁启超谓李鸿章“只懂洋务,不懂国务”,可谓一语中的,这就是他思想中最最落后的一面,也是他个人悲剧性人生的来源。在外交领域,从十九世纪七十年代起,他就代表清政府经办了许许多多的对外交涉:天津教案、中日建交、中法新约、马关条约、中俄密约、辛丑条约……,绝大部分对外条约都是由他出面签订的。以致在当时外国人的眼里,李鸿章就代表着清朝政府,甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝。其实,从某种意义上可以说,李鸿章就是中国近代历史的一个缩影,不了解李鸿章,就不能深入了解十九世纪下半叶的中国,也不能深入研究中国近代史。 盖棺尚不能论定 李鸿章去世前曾留下这样的遗诗:“秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。”李鸿章去世后,当时有人用“权倾一时,谤满天下”来形容他。梁启超在《李鸿章传》中对他的评价是:“敬李之才”、“惜李之识”、“悲李之遇”。他虽然已去世一百余年,但仍是百年沉浮,盖棺不能论定。而对他的评价争议最大的,集中在两个方面:一是在国内战争中镇压农民起义,用鲜血染红自己的顶戴花翎。这当然是历史上任何一个像李鸿章这样的封建统治者都抹煞不掉的污点。值得探讨的是,在内战烽火中发迹起来的这部分地主阶级经世派官僚,在面对强敌环伺、外侮日亟的形势下,从军事近代化做起,开始了“自强应变”的洋务运动,这是时代潮流的使然。借用恩格斯的话说,就是革命的镇压者变成了它的遗嘱执行人。二是如何看待李鸿章在主持洋务活动中的“卖国”,洋务又分经济建设和外交活动两大类,随着近年来海内外研究的进展,学术界对他在洋务---近代化建设方面作出的努力和取得的成效基本予以肯定;而对于外交活动、尤其是代表清政府对外签订一系列不平等条约,则众说纷纭,褒贬不一。其中疑点最大的,是他在签订《中俄密约》和中东铁路交涉时,是否收受过俄方的贿赂问题。前不久,长期研究张荫桓的学者马忠文先生,经过旁搜博证,写出《旅大交涉中李鸿章、张荫桓“受贿”的疑点》,予以廓清,认为李张二人不可能接受贿赂。此事尚待进一步求证。再比如马关签约,“四万万人齐下泪,天涯何处是神州?”李鸿章从此背上卖国的骂名。可是目前的研究显示,李鸿章在谈判中无论大事小事,都用电报向国内最高当局请示,所谓“商让土地”即割地之权,也是早经授予的;至于赔款数额,根据甲午战争史权威戚其章先生研究,由于我方密电码早在战前就被日方破译,因而二万万两赔款的底线早被日方掌握,李鸿章无论如何在谈判桌上辩争也无济于事,这只是科技不如人,落后必然挨打的铁证。

我觉得,“权倾一时,谤满天下”这八个字的评价很形象。因为李鸿章掌握了相当一部分的权力,而中国又是一个弱国,常言弱国无外交,在外交上他无论如何绞尽脑汁,总逃不脱受制于列强的命运。当然李鸿章本人在如何建设的指导思想和用人举措上,也有不可克服的缺点,讲裙带关系,任人唯亲,不敢越封建体制的雷池一步。归根结底,因为他毕竟只是封建王朝的一名忠臣。但不管怎么说,李鸿章总是他那个时代处于朝野内外各种矛盾和旋涡中心的一个关键人物。他所做的那些事情的重要性,和它对近代社会发展的影响,都十分明显地摆在那里! 他是一个弱国的外交强手,也是经济天才;军事上内战属强者,外战属庸者(不完全是弱者),军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表--这点个人比较欣赏,这才是真正的“拿来主义”,比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面,也属于强者,一直能立于政治的中心;政治理念上,他只能属于封建王朝的卫道士,根本不是什么新时代的代表--他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”,根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了,再建一座新的。 梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”

二、北京被占,慈禧出逃,为什么李鸿章等人有钱有兵宁愿国家沦陷也不救?

优质答案1:

问题是,八国为什么要组成联军?应该是,十一国。因为是,慈禧太后下诏对西方列强十一国进行的宣战。她的目的是,通过战争来检验一下自己对于这些满清朝廷的大臣还有多少控制力?第二,借助列强们的手搞掉光绪皇帝的残余势力。第三,才是义和团。虽然说,他们表面积喊着扶清灭洋?而实际上呢?通过一场战争?一切都有了答案!首先是,南方的督抚大员们宣布这是乱命死不奉诏。其次借助战败逃离到了西安,把光绪皇帝身边的人借机搞掉就算是光绪皇帝的宠妃?都没有逃脱得了她的魔掌。第三,借助于列强们压力,为借口。对于义和团大开杀戒了。所以从西安回鸾后,她公开表示,南方不奉诏的督抚大员们无罪。而且还予以嘉奖。说实话,就是等于说,承认了南方的这些督抚大员不奉诏是正确的。又以八国联军追究责任为名,干掉了光绪皇帝在满清朝廷里的官员。至于说,义和团?属于捎带脚就被扑灭了。他们并不是主要目标,只是慈禧太后的借口而已啦。

优质答案2:

军阀的特点就是养寇自重

优质答案3:

北京被占,慈禧出逃,为什么李鸿章等人有钱有兵宁愿国家沦陷也不救?(了解更多有趣历史,请长城说历史)

(慈禧剧照1)

清朝末年,慈禧太后掌控整个清朝四十余年,光绪皇帝是一个虚设,主要大权都在慈禧太后手中。当时老百姓处在水深火热之中,但是,中国依然没有被列强所瓜分,更没有被日本打败。这些与我们中华民族有着不屈不挠的韧性有关系,我们国家凭借这种精神,再次屹立在世界的东方。

八国联军即将攻陷北京城,此时的慈禧太后深知列强的厉害,为了保命带着光绪皇帝仓皇而逃。那时的督抚李鸿章、张之洞等人没有派兵进京救援,然而选择了按兵不动,甚至与西方列强达成协议,只要不过长江一带即可,也可以说是井水不犯河水,没有在乎慈禧太后与光绪帝等人的安危。

作为地方督抚,李鸿章等人有钱有兵,为何不去北京城营救慈禧太后与光绪帝等人,难道李鸿章等人不知道此事吗?这感觉有些不可能,当时慈禧太后与光绪帝的情况,已经闹得非常大了,李鸿章等人真的要看着清朝再次沦陷吗?

北京城为何会被八国联军攻陷

当时朝中很多大臣都看透了慈禧太后,感觉清朝的情报机关不可靠。甲午战争之时,慈禧太后连日本人的意图都没有搞清楚,就在上海一家报刊上刊登了一则消息,说西方列强准备让慈禧太后把政权归还给光绪帝。

(慈禧太后剧照2)

说到这则消息,其实就是一个假消息,只是当时清朝的情报人员没有搞清楚,就把此事呈报给慈禧太后。说明清朝的情报人员做事不负责,没有核实清楚就擅自呈报。作为慈禧太后来讲,如果让她归还政权给光绪帝,那等于要了慈禧太后的命根子。

那时的慈禧太后肯定火冒三丈,为了自己的权力,慈禧太后想对十二个国家宣战。经过思考,最后选择了十一个国家,慈禧太后首先对准英国进行两次宣战。但是,对英国宣战文书没有直接交给西方列强,而是交给了各个督抚。这是想借助各个督抚的势力来对付西方列强,可见,慈禧太后是有谋略之人,但是,这个谋略用的不太好。

其实,这件事各个督抚都心知肚明,从而各个督抚对慈禧太后有些不满。这件事也是引起八国联军攻陷北京城的原因之一。

其次,八国联军也对清朝的经济有想法,慈禧太后也比较霸权。

北京被占,慈禧太后出逃,李鸿章等人有钱有兵,宁愿清朝沦陷为何不救

对于李鸿章等人爱不爱国,很确定他们非常爱国,再说这些汉人都受到传统儒家思想的影响,可以说满脑子都是忠君爱国。

(李鸿章剧照)

对于李鸿章与刘坤一这些人都是靠打仗出身的,甚至把生命都交给了清朝,对朝廷可算是肝胆相照,赤胆忠心。拿张之洞来说,他与慈禧太后的关系非常好。当年张之洞考中进士之时,慈禧太后刚刚掌权,张之洞考的是传胪,后来慈禧太后把张之洞升为探花。

这样说来,张之洞算是慈禧太后的嫡传门生,他曾写遗书之时,还想起此事,因此,张之洞是不会不管慈禧太后的。那么为什么李鸿章与张之洞等人不派兵救慈禧太后。

其一,在当时大环境下李鸿章等人救不了。由于清朝情报人员所提供的情报错误,导致慈禧太后与英国宣战,其实,此时的清朝,其中一个西方列强都打不过。甲午战争失败之后,洋务运动遭到破坏。

那时,清朝一个富有辽阔的土地,人口众多,可是,依然败给小国日本。更不要说其中的一个西方列强,都是比较厉害的角色,及时各个督抚前来救援,也未必能阻挡这些列强对北京城的攻陷。有可能慈禧太后一样要逃亡,北京城一样被攻陷。

(光绪帝剧照)

其二,李鸿章等人没必要救。因为这次八国联军所攻陷北京城,直接导火索是义和团杀死德国公使,在加上清朝中有部分大臣主张打仗,进行了一些煽动,进而导致围攻北京大使馆。这次围攻并非针对清朝,只是想从战术吓一吓清政府,也没有心思瓜分清朝。

因此,这次八国联军进犯北京城,没有破坏紫禁城,也没有破坏清皇陵。只是想打一下清政府,让它老实一些,从后来的《辛丑条约》来看,只有赔款,没有割地。这件事过去之后,慈禧太后依然那么风光,依然回到北京城,依然掌握实权。

总之,从李鸿章、张之洞、李坤一等人来看,只想让西方列强不要大动干戈就行,也是忙着安抚。对于慈禧太后也该经历逃亡的历程,李鸿章等人这样做,更有利于清朝,也有利于老百姓,都是经过深思熟虑的,更没有莽撞行事。

文:长城说历史,了解更多有趣历史,请长城说历史,记着点赞与转发哦。

三、为什么这么多人开始给李鸿章洗白,李鸿章该不该被洗白?

优质答案1:

没有人回答,我就抛砖引玉,引那些专业人士出来解说,那是因为人们对历史人物的认知越来越客观了,李鸿章是乱世之能臣,只是大厦将倾独木难支,他和曾国藩一样是晚清时期的中流砥柱,都是干实事的人,只是李鸿章生不逢时,成了背锅侠,人们就把签订不平等条约的责任全部扣到他头上,这是不公平的,要知道他身后是一个没有能力再战病入膏肓的大清,谁去谈结果也不会好到哪里去。光靠嘴硬是没用的,像慈禧太后敢对好几个国家宣战行的通吗?当然历史人物有他时代的局限性,我们也只是事后诸葛亮,我感觉李鸿章已经尽力了,只是无力回天,需要后来的伟人来收拾残局,完成建国大业。

优质答案2:

不是开脱,评价历史人物要站在当时的历史环境,不能上帝视角张嘴就来。李曾左这些汉人士大夫太难了,当时的情形内有鞑子外有红毛,中国已亡,他们能保住中华不亡并把火种传下来已经是竭尽全力了

收藏
分享
海报
0 条评论
590

本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

忘记密码?