开国将军怎么死?死得最惨的开国将军

2023-01-23 20:54:18 622 0
奇闻异事录

开国将军怎么死的?他们的子女后代怎么样了?今天我们就来说说这些开国将军的后代。首先我们要说的是贺炳炎将军的儿子,贺捷生。贺捷生出生于1926年,是贺贺炳炎将军唯一的儿子。在抗日战争时期,贺捷生在八路军115师独立团担任排长,参加了著名的平型关战役。在解放战争时期,贺捷生在东北野战战军第三纵队第十二师担任政治部主任,参加了辽沈战役、平津战役等重大战役。

一、含冤惨死的十大历史名将?

优质答案1:

开国将军怎么死?死得最惨的开国将军

1、韩信——韩信死得多少有些窝囊

主要战绩有:灭赵,代,魏,齐,燕,楚及三秦王,可以说整个汉家江山九成是他一人打下来的,功高震主。

罪名:谋反。有人说有,有人说没有,说有的能举出若干的例子,说没有的只有一条:果真想反,韩信早就反了,反了刘邦还拿他没办法。

死法:勒死,据说是刘邦曾答应他不使其终生有"血光之灾",真假不知,反正韩信死得多少有些窝囊。

2、大隋开国四名将之首高颖

大隋开国四名将之首,位在杨素,韩擒虎,贺若弼,史万岁之上,宰相,主要战绩有:平尉迟同(舟之底),灭陈,平萧岩之叛。

为人仁义温良,素得军将之心,且又素掌政事,一国上下,无不敬之,问题出在独孤皇后及杨素,杨广身上,因其掌管着全国的主要军事力量,又同情杨勇,杨广欲上台必要先除之,否则无法控制局面,又因为高颖曾为宫女之事在杨坚面前说过独孤皇后的不是,三家同心,再加上隋文帝有惧内的传统,高颖之死不可避免(文帝时被罢免,炀帝时被杀)。

罪名:诽谤朝政。

岳飞

死法:赐死(同时赐死的有贺若弼,宇文弼),新仇旧恨一起算,这样的结局已算是比较好的一种了,起码没有凌迟。

3、蒙恬——蒙恬得罪了得势的秦二世

据说蒙恬是毛笔的发明人,他曾南下灭楚(时任副将),北驱匈奴(时任主将),修建长城,提数十万重兵驻屯边疆,对始皇帝可谓忠心不二。

可始皇帝死后,他力挺太子扶苏,得罪了以后得势的秦二世。

蒙恬行事一向谨慎,很少有把柄落在别人手里,但秦二世还是要想办法把他除掉。

罪名:连坐。死法:自尽。

4、周亚夫——周亚夫死于立嫡之争

战绩主要有平定七国之叛,官职太尉,也就是全国兵马大元帅。“亚子在世,孙吴重生”。单从这句话便可得出他在后世兵家心中的地位。死的原因是因为立嫡之争。

据说景帝本想树他为托孤重臣,可这人死心眼,对汉武帝(后来的)不感冒,景帝言道:此非太子师也。就冲这话,决定了周亚夫的命运。

罪名:阴反,什么意思呢?据说是他为自已准备的死后葬器中犯了皇室的禁,好像是什么东西多了,不合臣下的礼数。死法:饿死,自个绝食。

5、李牧——李牧赵后期抗秦战争主将

武安君,战国四大名将之一,赵后期抗秦战争主将,曾两败秦师,秦军闻之将则色变,不敢犯赵多年,就连老兵油子王翦也是无从下手,只好使离间计挑郭开唉使赵王下令诛杀。

优质答案2:

中国古代十大含冤而死的名将:韩信、高颎、蒙恬、周亚夫、李牧、高仙芝、檀道济、岳飞、袁崇焕。

韩信,淮阴候,主要战绩有:灭赵、代、魏、齐、燕、楚及三秦王,可以说整个汉家江山九成是他一人打下来的,问题也随之出现功高震主,当君主对这样的将领已无封赏可赐的时候一般都会取了他们的脑袋。

二、西汉的开国名将彭越,结局为什么那么凄惨?

优质答案1:

韩信、彭越、英布,三位汉初三杰,楚汉相争时期的三大名将,是大汉朝开国元勋,为刘邦建立大汉帝国,立下不朽功勋!

可是,刘邦为何恩将仇报,将三人残酷处死,甚至株连家族,斩草除根?

其实,这三人,是伟大的将才帅才。论带兵打仗,金戈铁马驰骋沙场,确实当时无人可比,真乃不世出的名将!

但是,这三人,又是幼稚的政治头脑,在沧海横流的乱世,不会凝聚人气,开辟自己的帝国。只能左右摇摆,审时度势,看谁政治头脑,谁有领袖魅力,谁能得民心,就投奔谁,学成文武艺,卖向帝王家。只管尽情发挥自己的军事奇才,不懂得政治权力的游戏,不懂如何经营自己的人生,掌握自己的命运!

为别人卖命,就是把自己定位为别人的臣子、工具,有用的时候,高官厚禄金钱美女好酒好肉招待,让你死心塌地地卖命;到了功成名就没用的时候,空耗钱粮,还目空一切,惹是生非,不死待何?

必然落得个“兔死狗烹”的下场,即可为帝王家消除后患,还可以杀一儆百,震慑野心勃勃的后来者,这几乎是历代帝王将相权力场的惯常套路,奈何几人看透?!

厉害如春秋战国伍子胥、吴起、白起、春申君、李牧、李斯、蒙恬,汉初三杰,宋朝岳飞,明朝蓝玉、李善长、等历代名将,武功盖世,功成名就,却被过河拆桥卸磨杀驴,让人扼腕叹息!

这里面,既有他们个人的名利之心作祟,又有帝王家的不择手段,连自己子女父母都是不惜抛弃,别说手下的功臣猛将!

历史上,即能建立不朽功勋,又能看透局势,不为名缰利锁所束缚,功成身退,逍遥江湖,另开新天地的,就有西周姜子牙,春秋孙武、范蠡,唐朝李靖等少数几位,算是绝对武功无与伦比,同时又能把握自己命运的真正的高人!

优质答案2:

公元前196年,西汉著名开国功臣彭越被刘邦处以醢刑。彭越被剁成肉酱之后,刘邦将肉酱被分给各个诸侯吃。为什么开国名将彭越会有如此凄惨的结局呢?

秦汉之际要是论出身低贱,只有彭越和英布可以一较高低。英布出身于囚徒,彭越出身于强盗。陈胜农民起义爆发之后,彭越也有了发挥自己才能的机会。农民起义的战火烧到彭越的家乡,彭越的老乡便劝告他说:“诸豪桀相立畔秦,仲可以来,亦效之。”过了一年多,泽间少年相聚百余人,往从彭越,曰:“请仲为长。”

彭越也不傻,他知道“首恶必惩罚,胁从不论”的道理。彭越知道造反需要付出一定代价,若想成功一定要首要之务是树立自己的威信。所以彭越想出了一个斩杀最后的一个迟到者的办法树立了自己的威信,并且很快凑齐了一支人马。此后彭越一直都是以一种独立的姿态活动于各个力量之间。彭越第一次和刘邦相遇,源于彭越的一次支援。后来刘邦继续西进,继续自己的灭秦大业,彭越则继续留在梁地打游击战。项羽进入关中大封天下的时候,彭越的人马已经发展到一万多人。彭越的资格还不够项羽分封的条件,彭越这万把人,项羽根本看不上。所以项羽分封的时候,彭越一无所获。也没有诸侯把彭越这万把人看在眼里,彭越就成了无主的军队继续游荡在梁楚之间。

天下再次大乱之后,政治上敏感的刘邦意识到在项羽腹地的彭越是一支可以拉拢的力量。所以他派人送给了彭越一方将军大印,彭越名义上也就成了刘邦的手下。后来彭越成为了魏王豹的国相,这也算是彭越的一次质的飞跃。整个楚汉战争期间,彭越就干了一件事——破坏,历史上也称之为彭越挠楚。由于彭越的存在,项羽总是不能在前线专心致志和刘邦作战。彭越老在项羽屁股后面踹一脚、踹一脚,有时还在屁股上摸一把。你说疼吧踹得又不疼,你说不疼吧踹得项羽心烦意乱,所以项羽不得不多次回军攻击彭越。当项羽大军匆匆忙忙赶来的时候,彭越连打都不打就直接溜了。项羽是找又找不到人,打又打不了,只得一次又一次来个长途奔袭。这样刘邦和彭越一个在正面战场,一次在敌后战场,打得项羽叫苦不迭。从而直接支援了韩信对项羽的战略大包抄行动。由于卓越的战功,垓下之围以后刘邦正式封彭越为梁王,成为仅次于韩信的第二大诸侯王。

公元前197年,陈豨谋反,刘邦一方面亲自带兵出征,另一方面下令彭越带着军队和自己一起出征。刘邦没有等来彭越和他军队,只等到了彭越的一个手下将领带个几千人赶了过来。彭越则以生病为借口,拒绝协同刘邦出兵。彭越的行为引起刘邦极度不满,刘邦派出使者责难彭越。面对刘邦的责难,彭越非常害怕,决定亲自到刘邦那里道歉。一个叫做扈辄的将领,对彭越说:“刘邦最初让你带兵出征,你不去。现在刘邦派人责备你,你才亲自前往。如果你现在去见刘邦,他一定马上抓住你。以我之见,不如现在起兵谋反,殊死一搏。”

其实彭越只是想保住自己的王位,他根本不想造反,也不想当什么皇帝,所以拒绝了扈辄。后来彭越的太仆把这件事告诉了刘邦。刘邦决定利用这次事件解决彭越。刘邦继续派使者责备彭越不出兵之事。刘邦使者趁彭越不注意的时候,突然袭击抓住了彭越。刘邦命令有关部门调查彭越的谋反证据。最后给出的结论是:彭越的确已经具备谋反的事实。刘邦没有杀掉彭越,而是把彭越贬为庶人,流放到四川。

彭越在前往四川的路上,遇到了吕后。彭越本以为遇到了救星,便把自己的委屈说给了吕后,希望回到故乡。吕后认为如果此时不处死彭越,以后极有可能是个祸患。所以吕后便假装允诺,带着彭越一起又回到了洛阳。吕后建议刘邦处死彭越,以绝后患。得到刘邦的授权之后,吕后马上找人编织罪名,把彭越交给廷尉府。廷尉府自然知道吕后的意思,经过“认真核实”,本着“不冤枉”任何一个好人的原则,最终判决彭越谋反罪名成立,根据大汉律法依律判决彭越灭三族。彭越算是西汉初年死得最惨的诸侯王,彭越死后被剁成了肉酱,吕后和刘邦还把彭越牌肉酱分给剩下的诸侯吃。

彭越起兵于强盗,最终成为一方诸侯王,不可不谓这是一项壮举。虽然彭越谈不上对刘邦忠心耿耿,但也从来没有想过要谋反,也没有想过自己当皇帝。为什么刘邦和吕后一定要整死他们呢?

其实原因非常简单,彭越和韩信一样,建立的都是不赏之功,刘邦一定要除掉他。

刘邦建立大汉之后,最大的敌人不是围困他的匈奴,而是国内的异姓诸侯王。刘邦的既定目标便是逐个消灭异姓诸侯王,实行天下刘姓一统。在刘邦眼中无论彭越怎么样,都是一个极度危险的人物。彭越的梁国都会是刘邦削除的对象。刘邦消除异姓诸侯王和彭越的身份是不可调和的矛盾。这也是彭越悲剧的根本原因。除非彭越主动交出兵权,做一个普通的富家翁,否则刘邦一定会除掉彭越。

在刘邦眼中,最具威胁的自然是楚王韩信,彭越则是仅次于韩信的第二号危险人物。韩信虽然厉害,毕竟是出自于刘邦嫡系。韩信的一切都是刘邦所赐,所以韩信对刘邦也算是忠心耿耿。其实我倒觉得刘邦对韩信的感情要比彭越深得多。韩信被杀之时,刘邦的表现是“且喜且怜之”。刘邦杀彭越的时候,不仅没有“怜之”,还把他剁成了肉酱。刘邦之所以如此狠心,除了有维护国家稳定的原因之外,另一个原因便是他无法断定彭越对自己的忠心。彭越虽然名义上是刘邦的部下,但是刘邦从来没有真正指挥得动彭越。围攻项羽之时,刘邦依靠土地才调动了彭越军队。当然彭越对刘邦也谈不上什么忠心可言。这一点彭越和韩信不同,韩信对刘邦绝对忠心。如果韩信不忠心的话,刘邦能不能获得天下就不得而知了。

彭越的个人能力非常大。彭越在异姓诸侯王中的能力应该仅次于韩信。英布曾经说过:“上老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,馀不足畏也。”英布都畏惧彭越三分,说明彭越的能力确实非常强。秦汉之交多少英雄豪杰先后被诛灭,彭越仅凭一己之力在中原坚强地活了四五年。即使是项羽这么很的人物也不能将彭越彻底扫除。能力如此强的彭越自然是刘邦的心腹大患。刘邦除掉了韩信的之后,自然就会把目光集中在彭越身上。

吕后也是造成彭越悲剧的重要原因。如果没有吕后的出现,彭越也许能够平安地达到四川,或许能够苟活于世。但是非常不幸的是,吕后考虑的更加久远。吕后不仅要考虑眼前的威胁,更要考虑刘邦去世以后的威胁。吕后要保证将来刘盈的皇帝之位绝对安全。吕后剪除异姓诸侯王的心情比刘邦还要迫切,所以吕后要趁着刘邦活的时候尽可能多的消灭异姓诸侯王。所以吕后才会联合萧何杀掉韩信,才会怂恿刘邦除掉彭越,才会用彭越的肉酱震慑硬异姓诸侯王。结果彭越的肉酱刚到淮南国,英布就被吓得谋反。刘邦又用武力一举灭掉了淮南国。

彭越的悲剧表面上看是刘邦和吕后屠杀功臣的结果,实际上是专制主义中央集权制度与分封制度之间矛盾激化的结果。秦始皇统一六国,建立了专制主义中央集权制度,同时废除了分封制度。刘邦建立汉朝以后,由于实际上形势的需要,又在郡县制的基础上,有限度的恢复了分封制度。这便产生了中央与地方的矛盾,家天下与异姓诸侯王的矛盾。刘邦归根到底是想建立刘氏家天下,他根本不愿意与异姓诸侯王共同分享天下。彭越和韩信等人的想法是与刘邦共同分享天下,所以便产生了不可调和的矛盾。此外刘邦想建立的是想秦始皇一样的丰功伟业,他想的是加强中央集权。所以刘邦要消灭地方的实力派,实现中央对地方的绝对优势。刘邦为了稳固汉初政局而分封同姓诸侯王,当然也造成了中央与地方的矛盾,所以才会有后来的“削藩令”和“推恩令”。

刘邦和吕后用韩信、彭越、英布等人的鲜血稳定了大汉初年政局,彭越等人则以悲惨的方式退出了历史舞台。

三、哪一位开国名将教子无方,五个儿子全被处决,自己也含恨而死?

优质答案1:

历史上唯一一位开国名将忠勇一生,却在晚年教子无方、结果五个儿子全部被人告发谋反,最后全被下狱处死,他自己也在痛苦抑郁中含恨而死、凄凉而终。这位开国名将是五代十国之一南汉名将苏章,他的五位儿子也被称为南汉五郎将。

优质答案2:

没有这回事!

收藏
分享
海报
0 条评论
622

本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

忘记密码?