南京为什么不适合定都？南京为什么不适合打工

南京为什么不适合定都？其实南京的地理位置非常优越，它处于长江下游，是江苏省的省会城市，同时也是我国东部地区重要的交通枢纽城市，在古代的时候，南京是一个非常繁华的城市，因为这里有很多著名的景点，比如夫子庙、玄武湖等等，所以很多人都喜欢来这里旅游。不过随着时间的推移移，夫子庙已经不再是南京的代名词了，现在的夫子庙更像是一个商业街，游客们来到这里只是为了购物，根本没有什么可看的。

一、为什么定都北京而不是南京？

优质答案1：

王稼祥到西柏坡之后，伟人就同王稼祥交谈了一下定都的问题，看看王稼祥如何选择，王稼祥经过深思熟虑之后，对我国几个曾经作为都城的城市进行了利弊分析，最终得出来的结论是选择北平作为国都，至于为何没有选择南京或者西安，再或者我国其他重要城市作为国都的也是有一个利弊权衡的。

王稼祥说南京是国民政府的都城所在，在历史上也有好几个王朝，但是纵观建都在南京的王朝都是非常短命的王朝，当然了我们不相信这个，可是另一个角度来说，南京离东海太近了，再加上战乱的原因，南京已经不适合作为一个都城，况且从国际角度来看，南京作为都城的缺陷是非常大的。

再看西安，西安在古代有几个王朝建立都城，但那个时期长城就是边境线，现在长城在中国的腹地，西安太偏西，经济发展十分滞后，很难在短期之内发展起来，而且也不属于中心地区，所以不适合作为都城，至于洛阳，开封等古都，虽然位于中原地位，但是不在经济圈之中，所以也不适合作为都城。

反观北平，北平位于沿海地区，有我国内海渤海和山东半岛和辽宁半岛拱卫，而且接近蒙古和苏联，又属于经济发达的区域，所以作为国都是再好不过了，伟人说王稼祥的分析，非常符合自己的心意，1949年9月召开政协会议，会议上一致同意定都北平，也同意将北平的名字改为北京，自此新中国国都既定。

优质答案2：

具体原因如下：1、北京与哈尔滨相比，比较靠近苏联，从政治上也是稳定的，北京的工业基础也很雄厚，经济上也是说得过去的。2、北京和平解放，在战争期间没有受到任何的军事打击，无论是文物还是现代建筑都得以保全，在重建方面可以节省大量的人力和物力。3、北京地理位置佳，它西拥太行，北枕燕山，东滨渤海，南面敞向华北大平原。这处天造地设、酷似海湾的小平原向来被人们称作北京湾。4、北京位于沿海地区，属于经济发达的地方，地处连接东北、华北的咽喉地带，战略地位重要，是今日中国的命脉所在。

二、史上定都南京的六个朝代是不是都比较短命？是有什么地缘因素吗？

优质答案1：

历史上在南京定都的有孙权的东吴，司马睿的东晋，以后又有宋、齐、梁、陈相继建都于此。史称"六朝"。

诸葛亮曾赞南京"钟山龙蟠，石头虎距，真乃帝王之宅也！"然而建都各朝均短寿，何故？

相传春秋时楚王赶走越王，亲临南京，感觉这里王气太盛，日后会威胁到楚，便命巫师埋黄金于狮子山，镇锁龙脉。还有一说是秦始皇也感到南京王气重，命军士断了方山龙脉。

这些虽是传说，但就地形来说，南京依山傍水，虎踞龙盘，易守难攻，长江为堑。加上这里历来是富庶之地，使据此地的统治者苟且偷安。无意于更远大抱负。志堕必衰，古今一理。

优质答案2：

如果说一个王朝是长命的，那么一定是超过200年以上的。至于南京为什么六个朝代是短命的，很多人说是南京的风水不好，地理位置不好，但其实是历史趋势作祟。在历史的洪流下，任何一个王朝、城市、王侯将相都无法避免的。

南京的六朝主要是东吴、东晋、宋、齐、梁、陈。这六朝的主要背景正是中国历史上第二次大分裂时期，从东汉末年黄巾大起义，到西晋的短暂三国一统，再到**，衣冠南渡，最后隋文帝于589年灭陈，中国才重新获得了统一。而这个长达近4个世纪的分裂期，士族豪门壮大，朝堂内斗不休，边界军事不断，从一定程度上，这个时期注定没有长命的王朝。先辈们可以艰苦创业，后辈们却不能守成，这是这个时代所有家族面临的困境。

南京的六朝相对来说，延续性比较高。除了初期的东吴王朝被西晋灭掉、末期的陈朝被隋灭掉。像东晋、宋、齐、梁、陈都是王朝内部统治家族的换位，而不是来自外族的毁灭。相比于同时期的北朝十六国来说，一个是天堂，一个是地狱。值得一提的是，这六个朝代都是汉人的政权，保持着纯正的血统，北方的豪门家族纷纷衣冠南渡，与江南本土士族交锋，控制着王朝的大权。

其实，六大王朝的统治者还是要看士族豪门的脸色，皇家的女儿并不王谢家金贵。这种豪门士族凌驾于皇族上，不断挑衅皇权，一旦家族内的领导者是野心勃勃之辈，而皇族又是碌碌无能之辈，取而代之是一件很正常的事。所以，很大程度上流血并不严重。

比如东晋历朝100余年，先后遭遇数次权臣兵变，比如王敦、苏峻、桓温等等，但他们都失败了，北府兵的领袖刘裕最终取而代之，建立了宋朝。宋朝末期统治者昏庸，盘距在晋陵的萧氏家族取而代之，随后的萧衍、陈霸先都是这么起来的。

六朝皇族的悲哀在于后继者昏庸无能，沉迷酒色，滥杀无辜。不仅失去了士族们、百姓们的支持，也逼起士族们的反抗。如东吴的孙皓、宋朝的刘昱、齐朝的萧宝卷、陈朝的陈叔宝等就是这一时期典型的反面教材。而这一时期，昏君们手下必须要有能倚重的大臣，可惜的是这些大臣都走在曹操走过的路，并不会一直匍匐于昏君的脚下。

有一个说法很流行，那就是中国的统一从来都是由北向南，只有明朝朱元璋是唯一成功的案例。从历史上来看，的确如此，但我却不是非常赞同。因为，是南方的统治者给了北方统治者的可乘之机。

由于北方长期战乱，所以北方的统治者以武立国，可以说是在马背上出生，国家即是一部战争机器。而南方偏向于安定，初期还能艰苦创业，一旦时间久了，骨子里就朽了。因为统治者的子孙后代未经战事，久而久之养成了偏安一隅的沉迷之风，这种风气由上及下，从上层建筑毁灭经济基础。东吴的孙皓、陈朝的陈叔宝、南唐的李煜都是统治者的昏庸，南宋、南明是奸佞者当道。只会花前月下的吟唱，怎么可能抵挡住塞外的金戈铁马？

三、朱棣为什么没有定都西安？

这个只能问朱棣了，虽说笑话，但确实如此。朱棣作为朱元璋第四子，被封为燕王，一直驻守北京，所以他当皇帝以后，大概率会从南京和北京两地选择定都，毕竟这两地他比较熟悉，比较有感情，至于西安虽然说是有很多王朝定都在此，但对于燕王朱棣来说，选择性很小。