筑长城什么意思-梦到长城什么意思

筑长城什么意思？在古代，人们修建长城的目的是为了抵御外敌，保护国家领土不受侵犯。但是随着时间的推移，长城的作用逐渐被弱化，甚至有人认为长城是用来防御的工具。其实不然，长城不仅是一道防御工事，更是中华民族的象征。那么为什么会有这样的说法呢？今天我们就来聊一聊长城的历史故事。长城在古代的时候叫做万里长城，是我国古代劳动人民智慧的结晶，也是世界上最伟大的建筑之一。

1、筑长城啥意思“筑长城”这个词有什么其他的意思吗？

修筑长城。

也可以指人们打麻将。麻将就像砖一样，一块块垒成四条边，围起来多像长城。

2、筑长城啥意思？

在不同的历史时期，不同的时代背景下，筑长城具有不同的含义。

在古代的时候，人们说的筑长城，是去建造真正的长城，用来抵抗外敌的入侵。比如：秦始皇下令筑长城。

在现代社会，人们也会提到筑长城。比如：战士们用血肉筑长城，打败了敌人一次次的进攻。或：医疗人员共筑长城，抗击疫情。这些情况，筑长城反映的是一种大家团结一致，共同战胜困难的决心。

在日常生活中，老百姓经常会说去筑长城。这里指的是去打麻将。

打麻将啊~不是网络用语，以前就有这么一说了， 因为 打麻将牌 很象 用城砖垒城墙，所以打麻将又叫 筑长城

打麻将啊~不是网络用语，以前就有这么一说了， 因为 打麻将牌 很象 用城砖垒城墙，所以打麻将又叫 筑长城

3、秦始皇筑长城的故事简介？

秦始皇三十三年（公元前214年）遣大将蒙恬北逐匈奴，又西起甘肃临洮（今临洮新添镇三十墩村望儿）、东至辽东筑长城万余里，以防匈奴南进，史称秦长城。

4、乃使蒙恬北筑长城而守藩的北什么意思？

意思：秦始皇于是又命令蒙恬在北方修筑长城，守卫边境。北：在北方，方位名词作状语。藩篱：比喻边疆上的屏障。藩，篱笆。

出自：西汉贾谊《过秦论》。

原文：乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。

译文：秦始皇于是又命令蒙恬在北方修筑长城，守卫边境，使匈奴退却七百多里；胡人不敢向下到南边来放牧，勇士不敢拉弓射箭来报仇。

《过秦论》是一篇政论，其主旨在于分析“秦之过”。

5、秦始皇筑长城告诉我们什么道理？

秦始皇修长城用来阻止匈奴的威胁，有人说汉武帝后来不是狠狠的打击了匈奴吗？可是试想一下，如果没有秦长城的掩护，汉武帝能这么轻易就大败匈奴吗？站在巨人的肩膀上才能看得更远的道理，汉武帝就是站在了秦始皇的肩膀上，才能创下这种伟大的功绩。

6、秦时长城怎么称呼？

秦时长城叫作秦长城。

秦始皇三十三年（公元前214年）遣大将蒙恬北逐匈奴，筑长城万余里，以防匈奴南进，史称秦长城。秦长城实际是在原先战国时期秦长城，赵长城，燕长城三国长城的基础上修建。

西起临洮(今甘肃岷县)、东至鸭绿江(今辽宁省的东部和南部及吉林省的东南部地区)共筑万余里，故史称：“万里长城”。

被列为国家级重点文物保护单位的秦长城。

7、秦始皇为什么要修长城，有什么意义？

秦国初年，在我国的北方、蒙古及原苏联东部大片疆域建立了一个匈奴帝国，一直绵延到了北魏孝文帝时期左右，这中间跨度长达600多年。可以说这个大帝国在我们中华民族的眼睛里就是一个地地道道的大强盗，他们所到之处基本上四处抢劫，给亚欧的人民带来了不少的灾难，可以说匈奴民族是我们亚洲甚至整个欧洲地区一个具有灾难性的民族。但是面对这个破坏性的民族，我们的千古一帝秦始皇为防止匈奴的骚扰，统一后的秦国，将燕、赵等国的长城与秦国的长城连接起来，筑成了万里长城来防御匈奴袭扰。

意义：秦始皇把“修筑长城抵御外患”防御理念流传给了历朝历代的统治者们，使那些中国古代的统治者们一代接续一代地把万里长城修筑下去，直到清朝时才嘎然为止，不再继续把万里长城维修扩建下去。

秦始皇在派蒙恬将匈奴驱逐出河套地区后，匈奴撤退到阴山地区，实力折损不大，并没有伤到元气。

始皇帝看到了匈奴的威胁，为了达到增强防御，长期驻军，减少物资损耗的目的，在燕赵秦三国旧长城的基础上修建了新长城，并命令蒙恬长期驻守。

果然，匈奴后来趁六国反秦重新夺回河套，并以河套为基地，威胁西汉近百年。

汉初，始皇帝修筑的长城在汉军与匈奴的交战中仍然起了重要作用。

长城的具体作用：

一，攻防兼备： 长城不仅仅是防御设施，也是进攻的前哨。事实上，秦皇汉武，包括明初，无不是在主动出击、军事上取得压倒优势时修建长城的。这说明，修筑长城既是一种积极防御，又是积蓄力量、继续进取的谋略。

修筑长城，是针对西北边地实情所采取的积极措施，是化被动为主动，因为对于北方的游牧部落，“大兴师征之，则遁逃伏慝，不可得而诛也；师还则寇钞又起；留卒戍守，则劳费不资，故惟有筑长城以防之。”“然则长城之筑，所以省戍役，防寇钞，休兵而息民者也。”

骑兵机动速度快，来无影，去无踪。北方的游牧民族来犯，中原军队一旦大军征讨，对手就跑的无影无踪。一旦退军，对方又卷土重来，烦不胜烦。每次调动军队，耗费的人力物力靡费甚巨。所以修筑长城是最方便的最省钱省力的方式。

二，示例，乳宋： 宋代丢了幽云和西北，没有长城防守，只能筑边城边寨作为据点，防御不足。宋军缺乏骑兵，即使步兵每次能战胜敌人，也无法乘胜追击，野战相持时间长了还容易被抓住破绽，一旦失败就是全军覆没。这是宋军凭借人数和装备的优势，却总是挨打的原因。

宋代的士大夫都是精明人，在军队无法战胜消灭辽国和西夏的情况下，每年送大量的钱粮给敌国，虽然听起来不光彩，但是岁币相对于两国交战产生的耗费来说又不值一提了。

三，长城实战记录：

有很多人怀疑小小的一道城墙就能够阻挡胡人的进攻吗？

需要强调的是，长城的防御作用不是一般人以为的“不被攻陷”；其真正的用处在于——入侵者或许能集中力量偶尔攻破一两个关口、闯入内地，但只要整段长城还驻守有强劲的军队，入侵者就始终面临被阻击、伏击而无法回家的危险；

尤其是，长城扼住了燕山和太行山北支各个交通要道，游牧民族的骑兵纵然破关而入，但只能对内地实施骚扰，而他们的后勤根本无法通过关口输送进来，故而无法在内地立足、从而动摇中华帝国的根基。

癣疥之疾再重，也侵入不到膏肓，这是长城存在的根本意义。

嘉靖年间蒙古人劫掠北京附近，各地勤王军队不敢与蒙古人野战。但是蒙古人在没有失利的情况下撤退，很大的原因是坚城难下，而援军已经向紫荆关移动，很快就能收口。

在华北地区，守住长城的各个点线，各个县城又是天然堡垒的情况下，几万人的游牧骑兵很难掀起风浪。

即使明末后金多次破关劫掠华北，最后也只能退走。若不是明朝内乱再给满清30年都未必能入关灭明。

现存的长城多是明朝修建的。

你好，很高兴可以回答你的问题。

长城的作用很大的，至少欧洲人是这样认为的。要不欧洲就不会有这么多小国家了，而我们国家由于秦始皇当时的决定让我们汉族人有了一个核心的思想就是统一。

秦始皇在派蒙恬将匈奴驱逐出河套地区后，匈奴撤退到阴山地区，实力折损不大，并没有伤到元气。

始皇帝看到了匈奴的威胁，为了达到增强防御，长期驻军，减少物资损耗的目的，在燕赵秦三国旧长城的基础上修建了新长城，并命令蒙恬长期驻守。

长城的具体作用：

一，攻防兼备： 长城不仅仅是防御设施，也是进攻的前哨。事实上，秦皇汉武，包括明初，无不是在主动出击、军事上取得压倒优势时修建长城的。这说明，修筑长城既是一种积极防御，又是积蓄力量、继续进取的谋略。

修筑长城，是针对西北边地实情所采取的积极措施，是化被动为主动，因为对于北方的游牧部落，“大兴师征之，则遁逃伏慝，不可得而诛也；师还则寇钞又起；留卒戍守，则劳费不资，故惟有筑长城以防之。”“然则长城之筑，所以省戍役，防寇钞，休兵而息民者也。”

骑兵机动速度快，来无影，去无踪。北方的游牧民族来犯，中原军队一旦大军征讨，对手就跑的无影无踪。一旦退军，对方又卷土重来，烦不胜烦。每次调动军队，耗费的人力物力靡费甚巨。所以修筑长城是最方便的最省钱省力的方式。

二，示例，乳宋： 宋代丢了幽云和西北，没有长城防守，只能筑边城边寨作为据点，防御不足。宋军缺乏骑兵，即使步兵每次能战胜敌人，也无法乘胜追击，野战相持时间长了还容易被抓住破绽，一旦失败就是全军覆没。这是宋军凭借人数和装备的优势，却总是挨打的原因。其实长城一直到清朝才失去存在的意义，现在大部分的长城都是明朝重新修复过的。