焚书坑儒历史真相到底是什么？焚书坑儒的历史真相

焚书坑儒历史真相到底是什么？秦始皇焚书坑儒的原因是什么？为什么要把儒家典籍全部烧毁？这些问题一直困扰着人们。直到现在，仍然有很多人认为秦始皇焚书坑儒儒是一个错误的决定。其实，秦始皇焚书坑儒的真正原因并不是这些，而是另有隐情。今天，我们就来聊一聊这个话题。首先，我们来看一下秦秦始皇是如何对待儒家的。众所周知，秦始皇统一六国后，开始大肆修建长城，抵御匈奴的侵扰。

一：巨人的历史真相到底是什么

我是过来人，我知道。没有

假的，大多数动漫都会虚构一些的

二：秦始皇焚书坑儒的历史真相

为了更好的统治！

"焚书坑儒"的实质其实是统一思想的运动。当年秦始皇统一六国之后，在政治结构上，废除了分封制，在全国范围内施行郡县制;在文化上，统一了文字，以小篆为标准的官用文字;在经济领域内，统一货币，统一度量衡。

这些措施都是国家大一统的基本要素，是国家强暴力能够控制的要素。但有些东西是国家强力结构很难驾驭的，特别是在秦朝初年，战国时期刚结束，百家仍然在争鸣中，思想领域内极度混乱。

而一个国家能在多大程度上统一，最主要的条件是能在多大程度上形成共同的价值观，而思想混乱是形成共同价值观的大敌。

因此，光在政治、经济、文化等方面有大一统措施还不行，最关键最长远的统一要素是思想的统一，形成统一的核心价值观念，才能让政治、经济、文化等领域内的统一措施有效。

而当时最大两种思想潮流就是儒家和法家，儒墨并称显学，但墨家更侧重对农业方法的创新，种地务农。和道家更注重研究身心，人性观的形成探索，名家更注重形而上哲学思考。

三：海贼王世界历史的真相到底是什么

《海贼王》1023话更新，在本话中，烬的身份以及神再次被提及！我们知道，在op世界，红土大陆上如今坐落的是圣地玛丽乔亚，也就是天龙人！

在本话中，马尔科再次提及神之国，也就是烬的种族！神之国被玛丽乔亚所代替，烬的种族被消灭！

我们知道，尾田老师作为伏笔狂魔，每一处即使当时看起来无关的内容，往往都是为之后做铺垫！

而一再被提及的神，势必存在，当然不可能是真的存在，而是地球外的来客！

要想猜测八百年前到底发生了什么，就要先推测出神之国，也就是烬种族到底是什么！

虽然op世界种族众多，能力各异，但是像烬一般，个个如同拥有烧烧果实一般强大天赋的种族并不常见！

从奎因与山治的对话中我们可以知道，奎因的技术连贝加庞克都无法企及！要知道贝加庞克的技术可是领先人类五百年，奎因能够超越贝加庞克，只有一个可能，那就是奎因也得到了地球人类以外的帮助！

而这个人，就是烬！

那么为何烬会拥有这样的技术呢？

从艾尼路在月球上看到的壁画来看，当时地球资源不足，月球主要的种族来到了地球，如今的月球上，月球人只剩下了制作出来的机械人！

烬的种族便是当时来到地球的月球人中的一种，而月球人来到地球后，建立的国家就称作神之国！

而且如今我们已经在知道，烬的种族就叫做露娜莉亚，也就是月亮的意思！

那么月球来客建立的神之国，又是如何被灭亡的呢？可能在八百年前，觊觎月球人科技的宇宙海盗联合当时的人类二十个王国，将其毁灭！

但是如果最终让宇宙海盗作地球的领导者，人类自然是不会服从的，所以在毁灭神之国后，宇宙海盗便让二十个王国成为站台前的统治者！

我们看伊姆的身形，是不是宇宙海盗中的领导者非常类似？而三大古代兵器，很可能是月球人所创造，才让当时吃过这些武器亏的天龙人如此忌惮！

这样，也就解释了为何五老星作为世界最高领导者还要臣服伊姆的问题；月球举族来到地球却不见踪影的问题；以及天龙人总是穿得如同宇航服一般的伏笔问题！

大家觉得呢？

以上

欢迎评论，

四：焚书坑儒是否掩盖历史真相

经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”)，西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言：“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》：“任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士”。

一种观点认为：所坑者为方士。坑儒事件的起因，即是因为被秦始皇委派寻找长生不老药的两个方士，候生、卢生逃跑。秦始皇震怒，旋即下令坑杀大量方士。

另一种观点认为：所坑者为儒士。方士和术士的意思虽然同是研究天文星相、长生仙术的职业群体，但在一些古籍中，术士还有另一个意思。术士的“术”为通假字，同“述，又称为述士。《礼记。学记》云：“蛾子时术之”所以术士和述士意思一样。

古代学者遵从孔子“信而好古，述而不作”的信条，学述（学术）而不自造作（创作）。此亦“学术”一词的本源和本义。古代的儒生都学习孔孟经典，被称为述士也是自然而然的事了。因此，《史记·卷121·儒林列传》中记载的”坑术士“，即坑杀儒生。

还有一种观点，认为：焚书坑儒确实坑杀了不少人，其中有儒生也有术士。譬如，历史小说《大秦帝国》作者孙皓晖认为，有一部分学者与王立群持相同观点，认为秦始皇坑的全是术士，但这个观点太绝对，他不敢苟同。“根据司马迁和其他史学家的记载，秦始皇确实是坑儒了，还坑了术士，这一点史书上都有记载。”

秦始皇的焚书坑儒是真实有历史证明的。

《史记》关于“焚书”的记载是明确的。而近年来的考古发现的竹简也显示，战国与秦时期儒家的典籍，与汉初的儒家典籍有比较大的文字差异，这印证了传统的说法：即由于秦始皇大规模的“焚书”，汉初儒家典籍已经比较难以见到，只好依靠一些老儒生的记忆重写出来，于是与前后的儒家著作在文字上有所差别。文献资料和考古资料都证明，“焚书”也并非虚言，而且对经典造成了比较大的破坏。

在秦始皇三十四年(公元前213年)，博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”，要求根据古制，分封子弟。丞相李斯加以驳斥，并主张禁止百姓以古非今，以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议，下令焚烧《秦记》以外的列国史记，对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁；有敢谈论《诗》、《书》的处死，以古非今的灭族；禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。

在秦始皇三十五年(公元前212年)，方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后，私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面，之后携带求仙用的巨资出逃。秦始皇知道后大怒，故而迁怒于方士，下令在京城搜查审讯，抓获460人并全部活埋。然后就有了历史上的“焚书坑儒”。

人民网-文化：应遵循学术规范否定"焚书坑儒"请拿证据来

史学家们现在仍有争论。一般来说有2种看法：

（1）第一是历史上并无焚书坑儒一事，这纯属后人的杜撰。持这一观点的是民国时期兴起的“疑古派”，近几十年的出土文物，有力地支持了司马迁《史记》的真实性，从而证明了“疑古派”观点的不成立；

（2）第二是的确坑了一些人，不过那只是些方士，或称术士。秦始皇焚《诗》、《书》，医、卜之类的文籍，不在焚烧之列。且司马迁与汉武帝年龄相仿，按最迟计算（汉武帝崩于公元前87年），司马迁距离焚书坑儒发生的时间，最远不过120多年。120年的时间跨度，是什麽概念？就相当於今天的2012年到1896年（清光绪年间）的跨度。司马迁从十多岁起，就开始遍游中国，二十三岁的时候，其父司马谈去世，司马迁就已经接任其父的职务，担任汉太史令了。如果从司马迁20岁开始算起（-147年），距离焚书坑儒（-212年）的时间跨度，不过65年而已。即相当於2011年往前推65年（相当於中华民国时期的1946年）。在这样一个狭小的时间跨度之内，以司马迁的学识和所处高层的地位，焚书坑儒这样的事件，不可能不清楚。退一万步讲，就是普通民众，对於1946年发生的大事，也未必糊里糊涂。

秦始皇确实烧过书，而且是除了医学和占卜的书籍，全部烧掉。这个史记上写得很明白，汉书也有记载。这样的事情，即使历史没有真实发生过，我们也只能根据现在的史料，认为它是真正的历史。且史记和汉书，还都算是比较靠谱的正史。

而坑儒的事情，则是唐朝以后记载的失实。开始，两个儒生欺骗了秦始皇，仅以这两个人言论，完全没有儒家思想，完全是阴阳家或者黄老思想。秦始皇一怒之下，坑杀了京城咸阳几万多“生”。我们知道，秦朝并不是奉行儒家思想的，且当时咸阳一共才多少人，哪来得那么多儒生。所以，这里的生，很可能是指春秋六家的所有“生”，而不是单指儒生。即使都是儒生，那这件事错也不能全怪秦始皇。从现代法律上讲，我们读到的高中历史课本，嬴政叫蓄意谋杀。而实际上嬴政仅仅是防卫过度，这个可不是一个性质。

焚书坑儒，是秦始皇公元前213年和公元前212年。作者司马迁（公元前145或前135—前87？）生活时代距离“焚书坑儒”年代较近，确切的说八、九十年，应是最接近历史原状的。